Revisi artikel jurnal sering menjadi tahap paling menentukan dalam proses publikasi. Namun, banyak penulis justru gagal pada tahap ini karena tidak memahami strategi revisi yang tepat. Oleh karena itu, penulis perlu menyikapi komentar reviewer secara sistematis dan profesional.
Selain menentukan kelulusan artikel, proses revisi juga menunjukkan kedewasaan akademik penulis. Dengan strategi yang benar, penulis dapat mempercepat proses accepted paper.
Mengapa Revisi Artikel Jurnal Sangat Menentukan?
Reviewer menilai kualitas artikel melalui proses revisi. Jika penulis mampu merespons komentar dengan tepat, reviewer akan melihat keseriusan dan kompetensi akademik. Sebaliknya, respons yang asal-asalan sering memicu penolakan akhir.
Selain itu, editor menggunakan hasil revisi untuk menilai kesiapan artikel. Dengan demikian, tahap revisi menjadi kunci utama menuju publikasi jurnal.
Kesalahan Umum Penulis Saat Merevisi Artikel Jurnal
Banyak penulis langsung mengubah naskah tanpa memahami maksud komentar reviewer. Akibatnya, revisi tidak menyentuh inti permasalahan. Selain itu, sebagian penulis justru berdebat tanpa dasar ilmiah yang kuat.
Padahal, reviewer bertujuan meningkatkan kualitas artikel. Oleh sebab itu, penulis perlu membaca setiap komentar dengan sikap terbuka.
Strategi Revisi Artikel Jurnal agar Cepat Diterima
1. Baca dan Pahami Komentar Reviewer Secara Menyeluruh
Langkah pertama, penulis perlu membaca semua komentar reviewer dengan cermat. Penulis sebaiknya tidak langsung bereaksi emosional. Sebaliknya, penulis harus mengelompokkan komentar berdasarkan substansi dan teknis.
Dengan cara ini, penulis dapat menentukan prioritas revisi. Akibatnya, proses perbaikan menjadi lebih terarah.
2. Buat Daftar Tanggapan Reviewer (Response to Reviewer)
Selanjutnya, penulis perlu membuat dokumen tanggapan reviewer. Dokumen ini berisi jawaban atas setiap komentar secara rinci. Dengan format ini, reviewer dapat melihat perubahan secara jelas.
Selain itu, penulis perlu menjelaskan bagian mana yang telah direvisi. Dengan demikian, reviewer tidak perlu mencari perubahan secara manual.
3. Revisi Substansi Lebih Dahulu
Penulis harus memprioritaskan revisi substansi seperti tujuan penelitian, metodologi, dan analisis. Reviewer biasanya menyoroti bagian ini secara detail. Oleh karena itu, penulis perlu memberikan perbaikan yang argumentatif.
Setelah substansi kuat, penulis dapat melanjutkan revisi teknis. Dengan strategi ini, kualitas artikel meningkat secara signifikan.
4. Gunakan Argumen Ilmiah Saat Tidak Sepakat dengan Reviewer
Dalam beberapa kasus, penulis mungkin tidak sepakat dengan komentar reviewer. Namun, penulis tetap harus menyampaikan penolakan secara akademis. Penulis perlu menyertakan referensi atau alasan metodologis yang kuat.
Dengan pendekatan ini, reviewer akan menghargai sikap profesional penulis. Akibatnya, peluang artikel tetap diterima akan terbuka.
5. Perbaiki Bahasa dan Alur Penulisan
Selain substansi, penulis perlu memperhatikan bahasa akademik. Kalimat yang jelas memudahkan reviewer memahami argumen penelitian. Oleh sebab itu, penulis harus menghindari kalimat bertele-tele.
Selain itu, penulis perlu memastikan transisi antar paragraf berjalan lancar. Dengan alur yang baik, artikel menjadi lebih nyaman dibaca.
6. Pastikan Revisi Sesuai Template dan Scope Jurnal
Penulis juga perlu memeriksa kembali template jurnal. Kesalahan format sering memperlambat proses editorial. Dengan mengikuti template secara konsisten, editor dapat memproses artikel lebih cepat.
Selain format, penulis harus memastikan artikel tetap sesuai scope jurnal. Dengan demikian, risiko penolakan ulang dapat diminimalkan.
Tips Agar Revisi Artikel Jurnal Lebih Cepat Selesai
1. Kerjakan Revisi Secara Bertahap
Penulis sebaiknya tidak mengerjakan semua revisi dalam satu waktu. Sebaliknya, penulis dapat membagi revisi menjadi beberapa tahap. Dengan strategi ini, kualitas revisi tetap terjaga.
2. Diskusikan Revisi dengan Pembimbing atau Kolega
Diskusi membantu penulis memahami sudut pandang reviewer. Selain itu, masukan eksternal sering membuka solusi yang tidak terpikirkan. Oleh karena itu, penulis perlu memanfaatkan diskusi akademik.
3. Manfaatkan Bimbingan Publish Jurnal
Bagi penulis pemula, bimbingan publish jurnal sangat membantu. Pendampingan memandu penulis merespons reviewer secara strategis. Dengan bimbingan yang tepat, proses revisi menjadi lebih efektif.
Kesimpulan
Strategi revisi artikel jurnal menentukan keberhasilan publikasi. Penulis perlu memahami komentar reviewer, memperbaiki substansi, dan menjaga sikap akademik. Dengan strategi revisi yang tepat, artikel jurnal dapat lebih cepat lolos reviewer dan diterima oleh jurnal tujuan.